ОП РФ проводит мониторинг русских школ на присутствие условий для обучения малышей-калек и компании инклюзивного образования

В рамках выполнения советы Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина Общественная палата РФ проводит ревизию русских школ по реализации политики в области обеспечения доступа малышей с недостаточными возможностями здоровья и малышей-калек к качественному образованию. Об этом сообщается на сайте палаты.

При ревизии школ общественники принимают в расчет подготовленность школ как для школьников-колясочников, так и для малышей с ограничениями здоровья по зрению, слуху и т. п. Особенное внимание проверяющие обращают на такие параметры, как присутствие пандусов и тактильной плитки, оборудование санузла, доступность всех этажей школы для таких учеников и т. д. Кроме того проверяется присутствие особого учебного оборудования, методических пособий и книжек со шрифтом Брайля. Наряду с этим принципиально важно, чтобы в школе работали педагоги, которые могут оперировать подобающей техникой, и личные ассистенты для малышей с недостаточными возможностями (тьюторы).

К настоящему времени закончен пилотный проект по ревизии школ Вологды. Из восьми проконтролированных в этом городе школ условия для получения образования малышами с недостаточными возможностями здоровья сделаны лишь в трех, да и то частично. Секретарь Рабочей группе по развитию экономики и предпринимательству Общественной палаты Вологодской области Анна Хрястунова выделила, что школы, которые обучают таких малышей, нуждаются в добавочных преференциях на нормативном уровне. Она утвержает, что Молодежный законодательный орган Вологодской области совместно с Общественной палатой РФ уже приступил к разработке подобающих рекомендаций для соответствующих министерств и учреждений.

Вопрос о проблеме условий инклюзивного образования в школах был поднят участником ОП РФ Дианой Гурцкой на пленуме Общественной палаты РФ, состоявшемся 23 июня 2015 года. Тогда она сказала о том, что сейчас под предлогом создания инклюзивных учебных заведений практически совершается ликвидация особых детских садов и школ. Например, существует практика укрупнения образовательных учреждений, реализующих обучение малышей с разными ограничениями по здоровью и реализующих совсем различные реабилитационные методики. Диана Гурцкая подчернула, что внедрение инклюзии должно быть постепенным, без вреда качеству образования малышей с недостаточными возможностями.

Мониторинг образовательных учреждений должен быть осуществлён Общественной палатой РФ при участии общественных палат регионов до 1 февраля 2016 года.

Ребёнок в Соединенных Штатах Америки осуждён к 11 годам колонии за поддержку ИГ в соцсетях

Ребёнок в Соединенных Штатах Америки осуждён к 11 годам колонии за поддержку экстремисткой организации «Исламское государство» в соцсетях, согласно данным РИА Новости ссылаясь на американский Минюст.

Соответственно материалам расследования, 17-летний обитатель штата Виргиния Али Шукри Амид через Twitter давал рекомендации и оказывал поддержку ИГ и его приверженцам. Например, он предлагал механизмы применения виртуальной валюты «биткоин», чтобы утаить субсидирование ИГ, и предлагал варианты для проникновения боевиков в Сирию.
Как мы знаем, что он оказал такое содействие 18-летнему Резе Никнежаду, который перелез в Сирию в январе 2015 года. Изначально подозрительное поведение Амида привлекло интерес школьного управления, которое обратилось в правоохранительные органы.
Согласно с приговором суда суда, Амин получил 136 месяцев заключения. Помимо этого, после освобождения он пожизненно будет находиться под наблюдением правительства, его деятельность в интернете кроме того будет контролироваться.
«Сегодняшний приговор суда демонстрирует, что те, кто применяют общественные медиа в качестве инструмента для представления поддержки и ресурсов ИГ, будут выявляться и преследоваться с не меньшей бдительностью, чем те, кто отправляется (на Ближний Восток), чтобы взять в руки оружие с ИГ», — акцентируют в Минюсте США.
Группировка «Исламское государство» (ИГ) считается на текущий момент одной из наиболее важных угроз мировой безопасности. За 3 года террористам удалось захватить большие территории Ирака и Сирии. Группировка деятельно действует в Йемене, государствах Северной Африки (особенно в Ливии).


Просмотрите еще нужный материал на тему работа юрист. Это может быть полезно.

Глава государства Российской Федерации Путин одобрил отказ от контракта с Эстонией о выдаче преступников

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин одобрил предложение руководства отказаться от контракта с Эстонией о взаимной выдаче преступников, подобающий документ размещён на официальном интернет-портале юридической информации, по сообщению РИА Новости.

«Принять предложение руководства РФ о направлении эстонской стороне извещения о стремлении РФ не стать участником Протокола к Контракту между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о юридической помощи и юридических отношениях по гражданским, домашним и уголовным делам от 26 января 1993 года, завизированного в городе Москве 3 октября 2001 года», — отмечается в документе.
МИД РФ было поручено отправить Эстонии подобающее извещение.

Заведено дело об убиении замкомандира батальона "Север" и его супруги - СК

Дознаватели открыли дело об убиении замкомандира батальона «Север» Мусы Аюбова и его супруги в Чечне, по информации портала СК РФ в пятницу, по сообщению РИА Новости.

Тела Аюбова и его жены были отысканы в общежитии Сурового в четверг. Раньше об убиении РИА Новости сказал источник в милиции СКФО.
Дело об убиении двух лиц и воровстве оружия возбуждено в отношении сержанта договорной службы, племянника убитого Идриса Аюбова, служащего в батальоне. Раньше сообщалось, что он убил Мусу Аюбова после того, как силовик определил о его торговле наркотиками.
«С учетом добытых подтверждений расследование планирует в скором времени предоставить Идрису Аюбову обвинение в осуществлении указанных правонарушений и обратиться в Грозненский гарнизонный военный суд с просьбой об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения в тюрьму», — сказано в сообщении.

ФАС завела дело на Росграницу за заговор с организацией "РосТрансСтрой" на торгах по оборудованию КПП

ФАС Российской Федерации завела дело в отношении Росграницы по заговору на торгах по постройке и оборудованию КПП через границу, информирует пресс-служба антимонопольного учреждения.
Федеральное агентство по оборудованию государственной границы (Росграница), ФГКУ "Росгранстрой" и ЗАО "РосТрансСтрой" подозреваются в нарушении притязаний ст. 16 закона "О защите конкуренции". Предлогом для возбуждения антимонопольного дела стали материалы, полученные от органов правопорядка.
Согласно данным ФАС, умыслом заговора было обеспечение в 2009 и 2012 гг. победы ЗАО "РосТрансСтрой" на конкурсах по реконструкции, выстраиванию и оснащению КПП через государственную границу РФ. Ценовые предложения компании являлись менее выгодными если сравнивать с предложениями иных участников торгов, но благодаря деяниям участников соглашения общество все равно побеждало в них. Антимонопольное учреждение уверен в том, что в конкурсную документацию были введены изменения, которые разрешили отсеять заявки иных участников торгов, не подозревавших об этих изменениях.
Со слов главы управления по борьбе с картельными сговорами ФАС Российской Федерации Андрея Тенишева, показатели заговора найдены при осуществлении многих торгов на оборудование госграницы. В скором времени рабочая группа приступит к разбирательству дела..


Почитайте еще хороший материал в сфере юридическая контора. Это возможно может быть познавательно.

ВС РТ призвал судей не стесняться возращать дела прокурорскому работнику

Верховный суд Республики Татарстан продемонстрировал на своем интернет сайте обобщение практики судов разбирательства уголовных дел, связанных с убиением и причинением тяжёлого вреда здоровью, страшного для жизни человека.
ВС РТ исследует вопросы квалификации деяний виноватых лиц, например, оплошности при разграничении попытки убийства от умышленного причинения тяжёлого вреда здоровью, и разграничения убиения от умышленного нанесения вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Такие оплошности, акцентирует суд, значительно влияют на размер назначаемого наказания.
Так, апелляционный суд указывает, что суды, за весьма редким исключением, не возвращают дело прокурорскому работнику для принятия решения о представлении свыше тяжёлого обвинения, и нередко лица, практически произвёдшие убиение, в частности и опытные, несут ответственность по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а не по ст.105 УК РФ.
При разбирательстве дела в Нижнекамском муниципальном суде было обнаружено, что М., А.Р. и А.И. нанесли пострадавшему Б. не менее 24 ударов руками, ногами, битой и резиновой палкой по голове и телу, а пострадавшему В. не менее 25 таковых ударов, после чего оставили место события.
По мнению судмедэкспертизы, Б. были причинены переломы ребер, разрыв печени с внутрибрюшным кровотечением, тяжелая травма головы в виде ушиба головного мозга с кровоизлияниями в желудочки мозга, перелом костей свода черепа с переходом на основание. В. причинены ушиб и размозжение вещества головного мозга, перелом костей черепа и костей носа, разрыв печени. После нанесенных ударов потерпевшие умерли на месте события.
В судейском совещании обвиняемые виновности не признали. Приговором суда суда А.Р. и М. приговорены по ч. 4 ст. 111 УК РФ к восьми годам тюрьмы , А.И. – к 7 годам шести месяцам.
Условия правонарушения дают основание считать, что квалификация деяний осужденных по данному делу является неверной. Нанесенные М., А.Р. и А.И. удары являлись полными для лишения пострадавших жизни, что с учетом характера причиненных повреждений и их локализации являлось не вызывающим сомнений для виноватых лиц. Надеется, что совершенными деяниями был реализован коллективный умысел, нацеленный на убиение обоих потерпевших.
ВС РТ напоминает, что соответственно распоряжению Конституционного Суда от 2 июля 2013 года № 16-П, и примечанию к ст. 252 УПК РФ, положения части первой статьи 237 УПК РФ признаны не подобающими Конституции РФ, ее статьям 10, 17 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2), 55 (часть 3), 118 (части 1 и 2) и 120 (часть 1), в той мере, в какой эти положения в системе действующего юридического регулирования, в частности во взаимосвязи с частью второй статьи 252 кодекса, изымающей в судейском слушании возможность изменения

Министерства экономики добивается права veto по вопросам тарифной и ценовой политики

Представители Министерства экономики в правлении Федеральной антимонопольной службы должны получить право ветировать решения, принимаемые по вопросам тарифной и ценовой политики. С таковой требованием обратился к премьеру РФ Медведеву министр экономики РФ Алексей Улюкаев.
Ценовая и тарифная политика, проводимая на государственном уровне, и деятельность субъектов естественных монополий значительно влияют на конкурентоспособность настоящего сектора экономики. Так полагают в Министерстве экономразвития.
После упразднения Федслужбы по тарифам (ФСТ), которое случилось 21 июля 2015 года на базе Указа Главы Российской Федерации № 373 «О некоторых вопросах государственного управления и надзора в сфере антимонопольного и тарифного регулирования» все ее функции и полномочия перешли к Федеральной антимонопольной службе (ФАС). Поэтому ФАС сейчас обязана устанавливать тарифы и цены, которые регулируются на местном и федеральном уровнях. Новая информация о стоимостях и тарифах с этой даты тоже размещается лишь на сайте ФАС.

Материалы по тематике

ФСТ легально упразднена

Но, в Министерства экономики уверены в том, что по итогам этого регуляторные функции в сфере естественных монополий сосредоточились в одном учреждении. Исходя из этого решения об изменении тарифов будут приниматься без нужной сопряженности с задачами экономической политики. Поэтому глава учреждения Алексей Улюкаев обратился к премьеру Российской Федерации Медведеву с письмом, в котором просил наделить представителей Министерства экономики в правлении ФАС правом veto на все решения касательно стоимостей и тарифов.
Как сообщается в прессе, в документе отмечено:

Полагаем недопустимым отказ от принципа коллегиальности при принятии ключевых решений регулятора и предлагаем усилить роль представителей Министерства экономики Российской Федерации в составе правления регулятора методом наделения правом veto в ситуации, когда такие решения идут вразрез государственной экономической политике. В рамках длящегося процесса формирования функциональных задач и полномочий сделанной службы становится причиной беспокоства тенденция к монополизации функций регулирования инфраструктурных сфер в рамках одной службы

В министерстве напомнили, что с 2008 года тарифы на ЖД транспортировки, скажем, подросли на 92%. На энергопотребление совсем, исходя из типа покупателей, рост тарифов сделал 109-127%. А на газовом рынке, за этот же срок времени, тарифы подросли на 178-211%. По этой причине в некоторых сферах русском индустрии в цене товаров и услуг инфраструктурных организаций заключается свыше 20% затрат на источники энергии и транспортировку.
Поэтому, считает глава Глава горадминистрации, последующий рост тарифов недопустим без увеличения качества, услуг и продаваемой продукции. По итогам государственного регулирования стоимостей должно совершаться торможение инфляции методом увеличения результативности производства и понижения расходов. Такого итога возможно добиться лишь по итогам коллегиального дискуссии тарифной политики с привлечением экспертов Министерства экономики.

Материалы по тематике

Новая информация о государственном регулировании стоимостей и тарифов переместилась на интернет сайт ФАС

Сейчас, согласно точки зрения Алексея Улюкаева, такая коллегиальность является формальной и не дает возможности воздействовать на мнение ФАС. Дело в том, что представители антимонопольной службы, благодаря своей численности в правлении, итоге могут принимать единоличные решения. Поэтому с этим и желает бороться министр экономики методом ветирования решений о стоимостях и тарифах.
Но одного права veto, как следует из письма главе кабмина, с целью достижения желаемого слишком мало. Чтобы иметь возможность синхронизировать тарифное регулирование организаций инфраструктурного сектора и общий вектор экономического развития, нужно "усилить роль Министерства экономразвития в вопросах формирования тарифов и гарантировать объективный надзор за всеми решениями ФАС и региональных регуляторов". Для этого орган власти, независимый от ФАС (читай - Министерства экономики) обязан реализовать ревизии соотношения этих решений действующему русскому закону.
В случае если инициативы Алексея Улюкаева отыщут поддержку в Руководстве РФ, это разрешит экономическому блоку получить значительно больше влияния на продвижение обстановки в настоящем секторе нашей экономики. Так как цены на источники энергии и электричество значительно влияют на цена производства всех подряд товаров. А тарифы на ЖД транспортировки - как на цена сырья, так и на финальную цену товаров для покупателей. Исходя из этого сдерживание роста тарифов естественных монополий, которого добивается господин министр, окажется благоприятным причиной для продвижения производства - а значит, и для бизнеса.

"Википедия" готовит пользователей к тому, что ее могут блокировать в России

"Википедия" предупредила пользователей о том, что в скором времени ресурс может быть блокирован в России, и оставила инструкцию на случай, в случае если это случится. Подобающей подписью в чёрной рамке сейчас снабжена всякая страница интернет сайта. Блокировкой свободной энциклопедии угрожает Роскомнадзор, распоряжение которого отказалась исполнять и намерена оспорить власть "Википедии".
Роскомнадзор требовал в период до 20 августа удалить с интернет сайта статью о методах изготовление наркотического вещества. Раньше распространение в Российской Федерации этой информации не разрещалось решением Черноярского райсуда Астраханской области. Учреждение предупредило: иначе страница будет блокирована. Станислав Козловский, исполнительный директор НП "Викимедиа РУ", поведал, что после дискуссии обстановки промежь пользователей энциклопедии и осуществления голосования спорный материал решено было оставить, тем свыше что все данные в ней взята из "академических источников" и интернет сайта ООН. Тогда же Козловский подчернул, что это решение может угрожать риском блокировки всей "Википедии" на территории РФ, потому, что интернет-ресурс работает на базе протокола HTTPS, который не даёт ограничивать доступ к обособленным страницам. Противиться блокировке "Википедия" не будет. "В случае если государство в лице Роскомнадзора решило блокировать "Википедию", то так тому и быть. У нас похожая обстановка в Китае, Сирии, Иране и Саудовской Аравии, – сказал Козловский. – "Википедия" не борется с странами".
22 августа "Википедия" поменяла адрес ссылки на воспрещённую страницу, но это обстановку не поменяло, претензии у Роскомнадзора все равно остались. "Деяния по перемещению указанной статьи на другой URL-адрес, инициированные раньше властью русского сегмента интернет-энциклопедии, не лимитировали доступ пользователей к информации, признанной судом воспрещённой", – отмечается в официальном сообщении учреждения. Там поражены, что власть интернет сайта решила "вступить в спор с русским правосудием", из-за одной страницы подвергая угрозе блокировки целый ресурс.
Сейчас в своем выступлении на радиостанции "Говорит Москва" руководитель "Викимедиа РУ" Владимир Медейко сообщил о стремлении обжаловать решение Роскомнадзора по суду, и опять засвидетельствовал, что в случае блокировки "доступа не будет у пользователей по всем страницам ресурса". Все вследствие того, что ""Википедия" применяет защищенный протокол, который не даёт провайдерам и иным лицам, которые находятся между ресурсом и пользователем ресурса, определять, какие страницы он читает, какие данные передает, получает", поведал Медейко.

Количество погибших на производстве рабочих в первом полугодии этого года сократилось на 11% если сравнивать с аналогичным сроком 2014 года

На протяжении первых шести месяцев 2015 года по итогам несчастных случаев на производстве умерли 765 человек, что на 11% (95 человек) меньше, чем в первом полугодии 2014 года. Тогда за этот же срок число погибших сделало 860 человек. Об этом сообщается на сайте Роструда.

В числе компаний с громаднейшим уровнем смертности на месте работы оказались организации, действующие в общестроительной и обрабатывающих сферах деятельности. А в автотранспортной сфере было подчёркнуто даже незначительное увеличение этого показателя – 78 сотрудников в сравнении с 77 сотрудниками за этот же срок прошлого года.

Наряду с этим Роструд подчернул, что за 1-е полугодие этого года инспекторами работы было распознано 35,5 тыс. нарушений, связанных с невыполнением обязательства по обучению и инструктированию сотрудников о правилах защиты труда в компании. 15,3 тыс. нарушений заключались в отсутствии у сотрудников средств личной и коллективной защиты.

Отметим, что с целью обеспечения нужных условий и защиты труда работодатель должен научить работников надёжным способам и приемам исполнения работ и оказанию первой помощи потерпевшим на производстве (нормативно. 8 ч. 2 ст. 212 ТК РФ). Кроме того начальник компании обязан гарантировать сотрудников средствами личной и коллективной защиты и реализовать надзор за правильностью их употребления (абз. 7 и абз. 10 ч. 2 ст. 212 ТК РФ). Несоблюдение притязания об обучении сотрудников влечет влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на чиновников и ИП в сумме от 15 тыс. до 25 тыс. рублей.; на юрлиц – от 110 тыс. до 130 тыс. рублей. (ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ). За необеспечение сотрудников средствами личной и коллективной защиты на месте работы кроме того предусмотрена ответственность согласно административному законодательству в виде административного штрафа: на чиновников и ИП – в сумме от 20 тыс. до 30 тыс. рублей.; на компании – от 130 тыс. до 150 тыс. рублей. (ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ).

СК окончил следственные деяния по обстоятельству крушения траулера "Далёкий Восток"

СК Российской Федерации окончил следственные деяния по делу о крушении в апреле траулера «Далёкий Восток» в Охотском море, из-за которого умерли 62 человека, сообщил в понедельник офпред СК РФ Владимир Маркин, по сообщению РИА Новости.

«По мнению следователей, 2 апреля 2015 года в Охотском море на протяжении 15 минут затонул громадной автономный морозильный траулер «Далёкий Восток». По итогам крушения 62 человека умерли, семь пропали без вести, 63 рыбака были спасены. В процессе следствия определено, что прямой причиной крушения траулера «Далёкий Восток» явилось происхождение крена судна на левый борт по итогам подъема трала с громадным уловом (примерно 130 тысячь киллограм)", — произнёс он.
По данным СК, к суду притянуты начальники организации «Магеллан» - первый помощник председателя совета директоров Алексей Васин, помощник председателя совета директоров по безопасности мореплавания Александр Кудрицкий, председатель совета директоров Егор Гащенко (заявлен в межгосударственный розыск), бывший капитан траулера «Далёкий Восток» Анатолий Борисов, начотдела безопасности мореплавания, сертификации и наблюдения за рыбопромысловым флотом ФГБУ «Сахалинрыбфлот» Росрыболовства Николай Харченко, госинспектор СВТУ Росрыболовства Александр Никодименко.
Они обвиняются по статьям «нарушение правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и свыше лиц», «получение взятки», «злоупотребление должностными полномочиями».
Траулер «Далёкий Восток» 18 августа был отыскан в Охотском море на глубине в районе 250 метров. Дознаватели осуществили 3D-съемку, осмотрели траулер посредством телеуправляемого подводного аппарата смотрового класса Seaeye Tiger 870, получили нужные фото-, материалы и «другие подтверждения, имеющие значение для следствия».


Читайте также нужную информацию по вопросу земельный юрист. Это вероятно будет весьма полезно.

Австрийский суд не отыскал подтверждений глобального и систематического нарушения прав человека в Российской Федерации

Венский суд, Австрия, в среду, 19 августа, снова принял позитивное решение об экстрадиции в Российскую Федерацию Аслана Гагиева, предполагаемого фаворита банды, обвиняемого в причастности к шести убиениям. Об этом информирует Kurier.
Судья Михаэль Спинн постановил, что оснований для отказа в передаче Гагиева русскому правосудию нет. Наряду с этим в ответ на обращения защиты о том, что в Российской Федерации нарушаются права человека, судья выделил, что похожая практика в Российской Федерации не является "глобальной и систематической".
"В деле не видно подтверждений, что заинтересованное лицо может столкнуться с нарушениями прав человека", – отмечается в распоряжении Спинна.
Это уже второй раз, когда венский суд удовлетворяет запрос властей России о выдаче Гагиева. Раньше аналогичное решение было аннулировано Апелляционным судом Австрии. Новое распоряжение еще ввиду не вступило и без того же может быть обжаловано.
Аслан Гагиев был задержан в Вене в январе 2015 года на базе межгосударственного документа об аресте, выданного столичным офисом Интерпола. В Российской Федерации он обвиняется в компании преступной группировки, убиениях и компании убиений. Согласно материалам уголовного дела, на счету банды Гагиева свыше 40 убиений, в частности главы горадминистрации Владикавказа Виталия Караева и помошника премьер-министра Северной Осетии Казбека Пагиева. Преступная компания, сделанная и возглавляемая Асланом Гагиевым, начала свою деятельность в 2004 году и насчитывала в районе 50 участников. Банда произвела десятки убиений и попыток убийств как на территории Москвы, МО , так и Республики Северная Осетия-Алания.

Режим принятия решений о возможности нахождения и проживания в Российской Федерации Больных СПИДом чужестранцев могут уточнить

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению , если нахождение (проживание) зарубежного гражданина либо лица без гражданства, легально находящихся в Российской Федерации, создает настоящую угрозу здоровью населения, может быть принято решение о нежелательности его нахождения (проживания) у нас (ч. 4 ст. 25.10 закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О режиме выезда из РФ и въезда в РФ"). Наряду с этим разрешение на временное проживание зарубежному гражданину не выдается, а раньше выданное разрешение аннулируется, в случае если данный гражданин не имеет сертификата об отсутствии у него заболевания, вызываемого ВИЧ-заразой (подп. 13 п. 1 ст. 7 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ"). Кроме того предусмотрено, что в случае обнаружения ВИЧ-инфекции у чужестранцев и лиц без гражданства, находящихся на территории РФ, они подлежат депортации (п. 2 ст. 11 закона от 30 марта 1995 года № 38-ФЗ "О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого СПИДом (ВИЧ-инфекции)").

С гарантиями прав Больных СПИДом познакомьтесь в разделении "Медицина и здоровье" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ КС РФ своим распоряжением от 12 марта 2015 г. № 4-П признал указанные нормы нелигитимными в той мере, в какой они дают принимать указанные решения в отношении чужестранца либо лица без гражданства, члены семьи которого все время живут в Российской Федерации, только по обстоятельству присутствия у него ВИЧ-инфекции. Суд выделил, что федеральный законодатель может включать в отношении чужестранцев и лиц без гражданства, страдающих ВИЧ-заразой и живущих в Российской Федерации, добавочные притязания, чтобы воспрепятствовать распространению ВИЧ-инфекции. Но эти притязания должны быть соразмерными, адекватными и пропорциональными преследуемой цели. Наряду с этим законодателю нужно уточнить основания и операцию принятия решений, касающихся права чужестранцев либо лиц без гражданства, страдающих ВИЧ-заразой, на нахождение и проживание в Российской Федерации.
С целью реализации предписания КС РФ Правительство Россиийской Федерации создало и занесло в государственную думу подобающий закон¹.
Так, действующие нормативные ограничения предлагается не использовать в отношении зарубежных граждан, страдающих заболеванием, вызываемым ВИЧ-заразой, не имеющих нарушений закона РФ о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции и имеющего участника семьи – гражданина РФ либо зарубежного гражданина, все время живущего в России. К участникам семьи в этом случае о

Суд наказал юридическую фирму за печать с гербом РФ

В Пермском крае к ответственности согласно административному законодательству притянута юрфирма, на печати которой было расположено изображение российского госгерба, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
В процессе ревизии, осуществлённой прокурорской службой Свердловского района Перми, стало известно, что ООО "Юст-Авто" в своей работе применяла печать, в центре оттиска которой было изображение, схожее до стадии смешения с гербом Российской Федерации.
Вместе с тем законом "О Государственном гербе РФ", как было подчеркнуто в заявлении, установлено, на каких бланках и какими государственными органами может употребляться этот госсимвол. Потому, что юридическая фирма "Юст-Авто" не наделена каких-то государственно-властными полномочиями, она не владеет правом размещать на своей печати герб РФ.
Прокурорской службой района в отношении организации было заведено дело об нарушении административного законодательства по ст. 17.10 КоАП РФ (нарушение режима официального применения государственных знаков РФ). Мировой судья судейского участка № 2 Ленинского района Перми избрал юрфирме наказание в виде пени в сумме 100 000 рублей.
Сообщается на сайте "Юст-Авто", это правовая организация, специализирующаяся на юридическом регулировании неприятностей в области транспорта и дорожного движения.

Евгения Васильева уплатила 82 миллионов рублей. вреда и сумеет требовать об УДО

Основная фигурантка дела "Оборонсервиса" Евгения Васильева, приговорённая на пять лет за махинации при сделках с недвижимой собственностью и акциями, вполне погасила вред и получила право на условно-досрочное освобождение, передает "Интерфакс".
Васильева уплатила и за себя, и за иных осужденных режима 82 миллионов рублей. в адрес ОАО "31 государственный проектный университет особого строительства" и так выполнила судебное решение, стребовавшего с нее 77 миллионов рублей. (всего с участников дела было стребовано 216 миллионов рублей.).
В связи с тем, что экс-чиновница вполне возместила вред по своему делу, и вдобавок отбыла половину избранного ей периода, то согласно с законом ей даётся право требовать об УДО.
Как раньше сообщалось, "Оборонсервис" оказался в центре скандала осенью 2012 года по обстоятельствам махинаций при сделках с принадлежащей ему недвижимой собственностью, землей и акциями. Ряд влиятельных госслужащих, в частности и глава МинОбороны Анатолий Сердюков, лишились своих должностей. Оглашение приговора суда по делу "Оборонсервиса" завершилось в Пресненском суде 8 мая этого года. Евгения Васильева была признана виновной по ч. 4 ст. 159 (создание преступной группы для осуществления обмана в очень большом размере с применением должностного положения), ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), и вдобавок по п. "а" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (легализация финансовых средств). Ей избрано пять лет колонии общего режима. 31 июля юристы объявили, что не будут оспорить приговор суда. Васильевой, соответственно приговору суда, засчитан период, осуществлённый под домашним официальным арестом и в СИЗО. На сегодняшний день Васильева находится в женской исправительно-трудовой колонии №1 поселка Головино Владимирской области.

ВС РТ призвал судей не стесняться возращать дела прокурорскому работнику

Верховный суд Республики Татарстан продемонстрировал на своем интернет сайте обобщение практики судов разбирательства уголовных дел, связанных с убиением и причинением тяжёлого вреда здоровью, страшного для жизни человека.
ВС РТ исследует вопросы квалификации деяний виноватых лиц, например, оплошности при разграничении попытки убийства от умышленного причинения тяжёлого вреда здоровью, и вдобавок разграничения убиения от умышленного нанесения вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Такие оплошности, акцентирует суд, значительно влияют на размер назначаемого наказания.
Так, апелляционный суд указывает, что суды, за весьма редким исключением, не возвращают дело прокурорскому работнику для принятия решения о представлении свыше тяжёлого обвинения, и обычно лица, практически произвёдшие убиение, в частности и опытные, несут ответственность по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а не по ст.105 УК РФ.
При разбирательстве дела в Нижнекамском муниципальном суде было обнаружено, что М., А.Р. и А.И. нанесли пострадавшему Б. не менее 24 ударов руками, ногами, битой и резиновой палкой по голове и телу, а пострадавшему В. не менее 25 таковых ударов, после чего оставили место события.
По мнению судмедэкспертизы, Б. были причинены переломы ребер, разрыв печени с внутрибрюшным кровотечением, тяжелая травма головы в виде ушиба головного мозга с кровоизлияниями в желудочки мозга, перелом костей свода черепа с переходом на основание. В. причинены ушиб и размозжение вещества головного мозга, перелом костей черепа и костей носа, разрыв печени. После нанесенных ударов потерпевшие умерли на месте события.
В судейском совещании обвиняемые виновности не признали. Приговором суда суда А.Р. и М. приговорены по ч. 4 ст. 111 УК РФ к восьми годам тюрьмы , А.И. – к 7 годам шести месяцам.
Условия правонарушения дают основание считать, что квалификация деяний осужденных по данному делу является неверной. Нанесенные М., А.Р. и А.И. удары являлись полными для лишения пострадавших жизни, что с учетом характера причиненных повреждений и их локализации являлось не вызывающим сомнений для виноватых лиц. Надеется, что совершенными деяниями был реализован коллективный умысел, нацеленный на убиение обоих потерпевших.
ВС РТ напоминает, что соответственно распоряжению Конституционного Суда от 2 июля 2013 года № 16-П, и вдобавок примечанию к ст. 252 УПК РФ, положения части первой статьи 237 УПК РФ признаны не подобающими Конституции РФ, ее статьям 10, 17 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2), 55 (часть 3), 118 (части 1 и 2) и 120 (часть 1), в той мере, в какой эти положения в системе действующего юридического регулирования, в частности во взаимосвязи с частью второй статьи 252 кодекса, изымающей в судейском слушании возможность изменения обвинения в сторону, ухудшающую положение подсудимого, мешают независимому и независимому выбору судом подлежащих употреблению норм уголовного закона в случаях, когда он приходит к выводу, что практические условия, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте либо обвинительном распоряжении, говорят о присутствии в деяниях обвиняемого показателей свыше тяжёлого правонарушения или когда в ходе подготовительного слушания либо судейского слушания им определены практические условия, являющиеся основанием для квалификации деяния как свыше тяжёлого правонарушения.
С полным текстом обобщения Главным судом Республики Татарстан практики судов разбирательства уголовных дел, связанных с убиением и причинением тяжёлого вреда здоровью, страшного для жизни человека, возможно познакомиться тут.

Высокотехнологичная и инновационная продукция может стать неукоснительна к приобретению для госкомпаний

Создан законопроект , который предписывает госкомпаниям в рамках своих контрактов закупать инновационную и высокотехнологичную продукцию. В случае если данная инициатива будет принята, то функционировать эти нормы начнут уже со следующего года.
Государственные организации могут предписать делать неукоснительные покупки инновационной и высокотехнологичной продукции. По сообщениям СМИ, цена таковой продукции обязана составлять 2% от общей цены всех контрактов, которые заключает государсвенная компания. Наряду с этим для небольшого и среднего бизнеса эта норма может сделать 1% от общей доли контрактов. В грядущем, соответственно закону, эти цифры могут еще возрасти - до 2,5 и 5% соответственно.
Критерии для отнесения продукции к разряду инновационной либо высокотехнологичной устанавливает, по статьям действующих нормативно правовых актов о госзакупах, намерено полномочный федеральный орган. Таким органом, в этом случае, выяснилось Министерство индустрии и торговли, которое со своей стороны, расписало эти критерии в одноименном приказе. К примеру, к инновационной продукции отнесены товары, которые созданы с употреблением в первый раз применяемых технологий, либо работы, которые раньше ни разу не выяснялись. Под критерии «высокотехнологичных», со своей стороны попадают товары, работы либо услуги, которые изготавливаются учреждениями наукоемких индустрии с применением технологически-нового либо усовершенствованного оборудования. Вдобавок производиться эти товары и услуги должны под надзором «опытного, намерено приготовленного персонала».

Материалы по тематике

Министерства экономики предлагает повысить количество инвестиций за счет кратковременных средств

Нормативные инициативы в области государственных закупок и инноваций - как совместно между собой, так и по отдельности - сейчас весьма популярны для нормативного творчества. К примеру, недавнишняя инициатива Министерства экономики о сокращении периода обладания долей либо пакета акций инновационных проектов с 5 до 1 года без уплаты налога добавочной стоимости. Либо же закон об облегчении процессы государственных закупок, пребывающий на разбирательстве Государственной думы.
"наверное," такими мерами руководство пробует включить сначала на российский, а потом, быть может, и мировой, рынок, высокотехнологичные и инновационные товары/работы/услуги нашего производства. И это, в общем-то, очень самые хорошие новости для русских изготовителей. Но вот большое количество ли у нас вправду конкурентноспособных в этой сфере товаров, и хватит ли их хотя бы для закрытия потребностей внутреннего рынка, продемонстрирует только время.


Посмотрите кроме того полезный материал по вопросу бесплатная консультация юриста по телефону. Это возможно станет полезно.

Работа над официальным арестом собственности Булах в Швейцарии велась больше года - Генеральная прокуратура

Коллективные мероприятия Генеральной прокуратуры РФ и прокуратуры Швейцарской Конфедерации по розыску и официальному аресту имущества гражданки США Жанны Булах, соучастницы бывшего главы МинФина МО Алексея Кузнецова, продолжались больше года, сообщило в пятницу РИА Новости ссылаясь на пресс-службу российского контрольного органа.

Раньше учреждение информировало, что Федеральная прокурорская служба Швейцарской Конфедерации удовлетворила запрос Генеральной прокуратуры РФ об официальном аресте двух многокомнатных квартир в элитном лыжном курорте Гштааде, и вдобавок транспорта «Бентли», купленных Булах на средства, полученные от противозаконной деятельности в Российской Федерации.
«Генеральная прокуратура реализует тесное партнерство с компетентными органами Швейцарской Конфедерации по вопросам возврата активов, полученных преступным методом. В процессе одной из встреч в Москве в июне 2014 года с представителями прокурорской службы Конфедерации… швейцарские сотрудники представили сведения об имеющемся в Швейцарии имуществе Булах», — сообщили в Генеральной прокуратуре.
Затем между представителями двух государств была заключено соглашение о подготовке запроса об официальном аресте имущества. В сентябре 2014 года, после принятия расследованием и судом нужных решений, Генеральная прокуратура отправила документы в Федеральный департамент юстиции и милиции Швейцарской Конфедерации.
«Вопросы, связанные с выполнением данного ходатайства, много раз обсуждались в процессе встреч управления прокуратур Российской Федерации и Швейцарии, в частности последний раз в мае 2015 года на встрече с участием помощника генпрокурора Российской Федерации Александра Звягинцева. По итогам инициированных стараний запрос был удовлетворен», — информирует учреждение.
Что касается самой Булах, то запросы о ее выдаче и депортации были завизированы и направлены в Соединенных Штатах Америки еще в январе 2015 года, указывают в Генеральной прокуратуре.

Материнский капитал могут разрешить направлять на уплату услуг частных детских садов и нянь

Минтруд Российской Федерации собирается расширить список направлений применения средств материнского капитала. Учреждением приготовлен подобающий закон¹.

Как сказала руководитель Департамента демографической политики и соцзащиты населения Минтруда Российской Федерации Светлана Петрова, законом предлагается представить возможность семьям потребить материнский капитал на уплату услуг по присмотру и уходу за малышами дошкольного возраста, предоставляемых ИП. Наряду с этим предполагается сократить круг ИП, чьи услуги возможно будет оплатить средствами маткапитала, – это должны быть бизнесмены, имеющие разрешение на осуществление образовательной деятельности.
Не знаете, куда подать заявление о распоряжении средствами материнского капитала и какие документы к нему приложить? Смотрите в разделении "Семья и малыши" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Напомним, согласно с п. 20 ст. 2 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ" к компаниям, реализующим образовательную деятельность относятся образовательные компании, и вдобавок компании, реализующие обучение. Кроме того к ним приравниваются ИП, реализующие образовательную деятельность.
Согласно данным Министерства образования Российской Федерации, сейчас в Российской Федерации действует в районе 930 частных компаний и ИП, реализующих образовательную деятельность, в частности по присмотру и уходу за малышами дошкольного возраста.
Предполагается, что реализация предлагаемой меры разрешит сократить очередность малышей в государственные детские сады, и вдобавок подхватить уровень доходов семей с малышами. "По нашим оценкам, в случае если закон начнёт применяться , ИП сумеют оказывать услуги в районе 200 тыс. дошкольников каждый год. Такая мера будет обходиться бюджету страны приблизительно по 22 млрд рублей. в год", – выделила представитель министерства.


Просмотрите еще нужную статью в сфере ликвидацией. Это возможно станет познавательно.

Осужденного на 35 лет осведомителя WikiLeaks признали виноватым в нарушении тюремных правил

Бывшего рядового армии США Брэдли Мэннинга, осуждённого к 35 годам тюрьмы за утечку тайной информации, признали виноватым в нарушении тюремных правил. Об этом информирует ABC News.
Раньше в личных вещах Мэннинга в тюремной камере нашли номер журнала Vanity Fair с дамой-трансгендером Кейтлин Дженнер на обложке (в прошлом – легкоатлет Брюс Дженнер), и вдобавок тюбик зубной пасты с истекшим периодом годности (просроченные средства в колонии хранить воспрещено).
Помимо этого, как передает The Guardian, у абсолютно нашли номер журнала Cosmopolitan, в котором было выпущено интервью с ним, автобиографию пакистанской защитницы прав человека Малалы Юсуфзай, получившей Нобелевскую премию, и доклад Сената США относительно пыток.
Так, тюремные власти утвердили обоснованное решение усилить условия содержания осужденного за нарушение режима. в течении предстоящих 20 дней Мэннингу будет воспрещено посещать тренажерный зал и библиотеку, и вдобавок выходить на улицу. Большое наказание, которое угрожало арестанту, – содержание в одиночной камере.
Брэдли абсолютно был осуждён к 35 годам тюрьмы в августе 2013 года. Рядовой 1-го класса армий обвинялся в раскрытии и передаче свыше 700 000 тайных файлов, видеозаписей военных действий и депеш МИДа проекту Джулиана Ассанжа WikiLeaks для публикации в открытом доступе. Мэннингу, являвшемуся аналитиком разведки в Ираке в 2009–2010 гг., угрожало заключение периодом 99 лет без права досрочного освобождения.
Раньше в феврале этого года американские власти разрешили Мэннингу пробежать курс гормональной терапии по смене пола. Это решение было принято из-за большого риска суицида заключенного в связи с расстройством гендерной идентичности.
В апреле 2014 года суд разрешил Брэдли Мэннингу обменять свое имя на женское, а в марте бывший солдат армии США был легально признан дамой.

Еженедельный обзор практики судов: 13 ААС

Из свежего обзора практики судов читатели сумеют определить о том, какие решения принял Тринадцатый арбитражный апелляционный суд по поводу обязательства работодателя контролировать вакцинацию своих работников, какие права имеет судейский исполнитель-исполнитель, и чем чревато применение в рекламе чужого торгового знака.

1. Работодатель обязан контролировать вакцинацию своих работников

В случае если работники компании все время работают с людьми, они подлежат неукоснительной вакцинации согласно с положениями действующего санитарного закона. Наряду с этим сами сотрудники есть в праве отказаться от профилактических прививок, но их работодатель все равно обязан гарантировать подобающий надзор за вакцинацией и организовать ее осуществление. Иначе он понесет ответственность согласно административному законодательству. Поэтому к такому решению пошли арбитры Тринадцатого ААС .

Суть спора

Федеральная служба защиты прав потребителей осуществил плановую выездную ревизию банка, в процессе которой были распознаны нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил, и вдобавок нарушение закона о защите прав покупателей. По итогам ревизии был сделан акт, в котором проверяющие отметили на несоблюдение банком притязания ряда статей закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», статьи 69 ТК РФ, статьи 212 ТК РФ и статьи 213 ТК РФ, конечно статьи 5 закона Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний». Эти нарушения выразились в том, что банк не сумел представить проверяющим сведений о профилактических прививках работников против дифтерии, кори, вирусного гепатита В и краснухи. Кроме того Федеральная служба защиты прав потребителей узнал, что банк не направлял в лечебное учреждение перечни работников для компании осуществления вакцинации и не гарантировал надзор за вакцинацией.
По итогам ревизии банку было выдано предписание, согласно с которым он должен был устранить распознанные нарушения, например, остановить нарушения закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и продемонстрировать в лечебно-профилактическое учреждение перечни работающих работников с указанием их данных и сведений о осуществлённых прививках. После чего получить перечень лиц, подлежащих вакцинации и гарантировать надзор за протеканием работниками вакцинации. В окончание, банк должен был продемонстрировать в Федеральная служба защиты прав потребителей документы, удостоверяющие выполнение предписания в части законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Банк не согласился с таким предписанием и обжаловал его по суду.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня постановил удовлетворить исковое заявление банка и отметил, что притязания о представлении сведений о прививках на базе продемонстрированных работниками документов, получении в лечебно-профилактическом учреждении контингента лиц, подлежащих вакцинации, и обеспечении надзора за протеканием работниками вакцинации не отвечает притязаниям пункта 5.6 Санитарных правил 3.3.2367-08. Дело в том, что этот пункт вменяет в обязательство начальников компаний лишь представление перечней работников в лечебно-профилактические учреждения, с указанием года рождения и занимаемой должности. Введение в эти перечни сведений о прививках вменяется в обязательство медицинских сотрудников, а не работодателей.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 07.08.2015 N 13АП-10797/2015 по делу N А56-86811/2014 не вполне согласился с выводами суда инстанции первого уровня. Арбитры подчернули, что, вправду, притязания о представлении сведений о прививках работников работодателем закон не предусматривает.
В статье 11 Закона N 52-ФЗ установлено, что правовые лица должны согласно с реализуемой ими деятельностью исполнять притязания санитарного закона, и вдобавок распоряжений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений чиновников, проводить санитарно-противоэпидемические мероприятия и реализовать производственный надзор. В нормах статьи 24 закона «Об базах защиты здоровья граждан в РФ» предусмотрена обязательство работодателей снабжать условия для протекания сотрудниками медицинских осмотров и диспансеризации, и вдобавок свободно отпускать сотрудников для их протекания. В список санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий включено в частности осуществление профилактических прививок.
Наряду с этим закон регламентирует, что такие мероприятия производятся работодателями в административном порядке согласно с реализуемой ими деятельностью, а также в случаях, установленных законодательством. Но, учитывая специфику работы, притязания о потребности протекания вакцинации должны быть адресованы физлицам, а не банку.
Согласно с национальным календарем профилактических прививок и календарем профилактических прививок по эпидемическим свидетельствам неукоснительными являются прививки против туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, кори, эпидемического паротита, краснухи и гепатита В. Наряду с этим, пунктом 5.6 Санитарных правил 3.3.2367-08, на которые ссылается Федеральная служба защиты прав потребителей, предусмотрено, что для учета взрослого населения производится перепись работающего и неработающего населения. Перепись работающего населения производится каждый год в сентябре - октябре месяце по компаниям, расположенным на территории обслуживания лечебно-профилактической компании. Начальниками компаний каждый год представляются в лечебно-профилактические компании перечни работающих с указанием года рождения, занимаемой должности. В перечни работающих медицинским сотрудником вносятся уточненные сведения о прививках, на базе продемонстрированных ими документов о профилактических прививках. Все сведенья поступают в прививочную картотеку либо БД АСУИ в поликлинике.
Так, суд инстанции первого уровня верно отметил, что в обязательство начальников компаний не входит представление в лечебно-профилактические компании перечней работающих поэтому в части указания сведений о прививках. Но данные юридические нормы не снимают с компании общих обязательств по осуществлению надзора за неукоснительной вакцинацией работников по эпидемиологическим и территориальным свидетельствам. Равно как и обязанности свободно отпускать сотрудников для ее протекания. Исходя из этого, с учетом определённых условий, вывод суда инстанции первого уровня о признании недействующим предписания в части обеспечения надзора за протеканием работниками вакцинации является безосновательным.
На этом основании апелляционный суд аннулировал судебное решение инстанции первого уровня и частично удовлетворил апелляцию , предписав банк проводить обязанный надзор за вакцинацией работников.

2. В рекламе нельзя использовать чужие торговые знаки

Применение в рекламе музыкального фестиваля торгового знака, владельцем которого является другое лицо, является нарушением закона о защите конкуренции и чужой интеллектуальной собственности. Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

В УФАС по Республике Карелия поступила претензия «Наше Радио» на деяния организатора музыкального фестиваля «ВОЗДУХ», который применял в рекламе фестиваля торговый знак «ВОЗДУХ», принадлежащий «Наше Радио», без согласования владельца. На базе обращения владельца ФАС возбудила в отношении организатора фестиваля дело по показателям нарушения части 1 статьи 14 закона «О защите конкуренции».
В процессе ревизии было обнаружено, что «Наше Радио» вправду является обладателем исключительного права на торговый знак «ВОЗДУХ», произведённый регистрацию в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ. Кроме того было обнаружено, что в городе Петроз

Два работника учреждения Росатома обвиняются во взяточничестве

Расследование выдвинуло обвинение во взяточничестве главному инженеру и помощнику председателя совета директоров одного из учреждений города Лесной в Свердловской области, информирует в среду РИА Новости ссылаясь на следственное управление СК РФ по округу.

Расследование имена обвиняемых и наименование учреждения не разглашает. Но, согласно данным локальных СМИ, речь заходит о ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» (входит в государственную корпорацию «Росатом»). Комментариями Росатома РИА Новости на сегодняшний день не располагает.
«Следственным отделом по Но город Лесной СК Российской Федерации по Свердловской области главному инженеру и помощнику председателя совета директоров по капитальному выстраиванию одного из локальных учреждений выдвинуто обвинение в осуществлении правонарушения, установленного статьей 290 УК РФ (получение взятки)", — сказано в сообщении. Статья, по которой заведено дело, предусматривает наказание в виде тюрьмы на период до 15 лет.
Расследование детализирует, что подозреваемые были задержаны 3 августа этого года офицерами федеральной службы безопастности. Потом оба были размещены под стражу на два месяца — до 3 октября включительно.
На сегодняшний день расследование выясняет все условия произошедшего.

Суд огласит приговор суда эстонскому милицейскому по обвинению в шпионаже

Псковский облсуд в среду огласит приговор суда обвиняемому в шпионаже работнику эстонской милиции безопасности Эстону Кохверу, сказало РИА Новости ссылаясь на пресс-службу суда.

Слушания проходили в закрытом режиме, поскольку дело содержит тайные сведения. Прокурорский работник раньше просил осудить Кохвера к заключению в колонии на 16 лет, его юрист Евгений Аксенов будет полагать результатом, в случае если суд осудит его подзащитного менее чем к десятка годам. Эстонец обвиняется в шпионаже, контрабанде и ношении оружия, а также в противоправном пересечении госграницы.
Перед приговором суда подсудимый встретился с эстонским консулом. Консул признала состояние Кохвера удовлетворительным. Она утвержает, что на здоровье он не сетовал, но для него крайне важно получать данные о семье.
Центр публичных связей ФСБ Российской Федерации раньше информировал, что Кохвер был задержан на территории Псковской области со спецтехникой для сокрытой записи, оружием и 5 тысячами евро. По оценке русских разведслужб, «пресечена агентурная операция департамента милиции безопасности МВД Эстонии».
По версии эстонской стороны, Кохвер был украден малоизвестными на территории Эстонии неподалеку от погранпункта Лухамаа на границе с Псковской областью и на грани оружия довезён в Российскую Федерацию. Милиция безопасности Эстонии говорит, что ее работник «исполнял должностные обязательства по предотвращению трансграничного правонарушения, связанного с контрабандой».
За делом Кохвера следят в Эстонии на высоком уровне. Так, на военном параде в городе Кярдла глава государства Тоомас Хендрик Ильвес и глава правительства Таави Рыйвас надели в его поддержку желтые ленточки.


Изучите также интересную статью на тему жилищная консультация. Это может быть весьма полезно.

Суд разрешил ВИЧ-позитивному украинцу задержаться в Российской Федерации

Кировский райсуд Петербурга при вторичном разбирательстве обращения ВИЧ-позитивного гражданина Украины признал противоправным решение Роспотребнадзора о признании его присутствия в Российской Федерации нежелательным из-за присутствия ВИЧ-инфекции, сказал РАПСИ юрист Виталий Черкасов.

«Сейчас суд пересмотрел собственное решение, это стало вероятным после распоряжения Конституционного Суда. Мой доверитель был одним из подателей заявления и одержал победу в КС: суд признал не подобающими Конституции положения закона «О режиме выезда из РФ и въезда в Российской Федерации». У него в Российской Федерации семья, супруга не имеет позитивного ВИЧ-статуса и сейчас находится на седьмом месяце беременности. Они ожидают появления здорового малыша. Помимо этого, он никак не имел возможности возвратиться к себе на Украину из-за настоящей угрозы его жизни, потому, что ввиду возраста подлежит призыву и направлению в зону военных действий», - поведал юрист.
В середине марта Конституционный Суд постановил, что ВИЧ не представляется предлогом для депортации чужестранцев из страны и воспретил выдворять ВИЧ-хороших людей, у коих в Российской Федерации имеется семьи, разъяснил Черкасов.

Федслужба по труду и занятости проконтролирует, как регионы исполняют государственную программу по мобильности рабочих ресурсов

С целью проведения подобающего мониторинга Минтруда уже создало особый режим.
Министерство труда и соцзащиты Российской Федерации издало приказ от 20.07.2015 N 475н «Об одобрении Режима осуществления мониторинга реализации региональных программ увеличения мобильности рабочих ресурсов». Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 07 августа 2015 года под N 38423.
Основной задачей, которую желали решить государственные служащие, разрабатывая этот документ, была компания разных видов полноценного надзора за выполнением основных периодов программы увеличения мобильности рабочих ресурсов:

• надзор за процессом привлечения граждан Российской Федерации для трудоустройства в других регионах, с умыслом реализации соинвестиционных проектов, включенных в региональные программы увеличения мобильности рабочих ресурсов;
• надзор за изменением обстановки на региональных рынках работы в субъектах Российской Федерации, участвующих в программе увеличения мобильности рабочих ресурсов;
• надзор за применением бюджетных средств, нацеленных на оказание денежной поддержки работодателям, которые реализуют соинвестиционные проекты, и получили сертификаты на участие в региональной программе увеличения мобильности рабочих ресурсов;
• надзор за осуществлением работодателями поддержки сотрудников, притянутых на работу из иных субъектов Российской Федерации, которые не были включены в Список регионов, утвержденный распоряжением Руководства РФ от 20.04.2015 N 696-р.

Материалы по тематике

Минтруд утвердил сертификат на привлечение рабочих ресурсов

Обязательство реализовать мониторинг возложена на Роструд, который будет получать данные от работодателей и полномочных органов прямо в субъектах Федерации, попадающих под воздействие программы.
Отметим, что программа увеличения мобильности рабочих ресурсов была легально запущена с 1 января 2015 года, а сертификат на участие в ней работодателей был утвержден Минтрудом 3 августа 2015 года. Этот сертификат получат все работодатели, подавшие обращение на участие в региональных программах привлечения рабочих ресурсов, при условии, что будут отвечать представляемым притязаниям.

Материалы по тематике

Власти задумались о мобильности рабочих ресурсов

Программа запущена в нескольких субъектах Российской Федерации

ВС РФ будет опубликовывать на своем сайте данные о внепроцессуальных заявлениях

Соответственно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I "О статусе судей в РФ", информация о внепроцессуальных заявлениях, поступивших судье по делам, находящимся в его производстве, или главе суда, его помощнику, главе судейского состава либо главе коллегии суда по делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судейского слушания методом размещения данной информации на официальном сайте суда. Режим размещения в Интернете информации о внепроцессуальных заявлениях устанавливается ВС РФ и Судейским департаментом при ВС РФ.

С умыслом реализации указанной нормы Глава ВС РФ Вячеслав Лебедев своим приказом от 14 августа 2015 г. № 681/кд¹ утвердил Положение о режиме размещения информации о внепроцессуальных заявлениях, поступивших в Верховный Суд РФ, на сайте Верховного Суда РФ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Соответственно документу, на официальном сайте ВС РФ появится информация о поступивших судье ВС РФ по делу, находящемуся в его производстве, и Главе ВС РФ, его помощнику, главе Апелляционной комиссии ВС РФ, главе судейского состава коллегии суда либо судейского состава докладчиков Президиума ВС РФ по делам, находящимся в производстве Суда, заявлениях в письменной либо устной форме. Речь заходит об заявлениях:

• не представляющихся участниками судейского слушания госоргана, органа локального самоуправления, другого органа, компании, официального лице либо гражданина в случаях, не установленных законом РФ;
• участников судейского слушания в не установленной процессуальным законом форме.

Выяснен режим деяний по размещению таковой информации на сайте ВС РФ. Например, такая информация будет включать содержание внепроцессуальных заявлений и сведения об их субъектах, указанные в заявлении. Заявления будут размещаться в виде электронных образов, полученных по итогам сканирования заявлений, поступивших в письменной форме, и письменных сообщений судей ВС РФ о поступлении внепроцессуальных заявлений в устной форме. Решение о размещении информации о внепроцессуальном заявлении принимается судьей ВС РФ, в производстве которого находится дело.
Наряду с этим внепроцессуальные заявления, поступившие в письменной форме, и письменные сообщения судей ВС РФ об заявлениях, поступивших в устной форме, и копии информационных писем, отправленных подателям заявления, будут подшиваться в судебные дела.
На обеспечение размещения информации о внепроцессуальных заявлениях на сайте ВС РФ уполномочено Управление информатизации и связи ВС РФ.
Опубликование внепроцессуальных заявлений в ВС РФ предусмотрено с целью увеличения авторитета судейском власти и уровня доверия граждан к правосудию, соблюдения принципа независимости и объекти


Посмотрите также нужную статью на тему ,. Это может быть будет весьма полезно.

ВС РФ будет опубликовывать на своем сайте данные о внепроцессуальных заявлениях

Соответственно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I "О статусе судей в РФ", информация о внепроцессуальных заявлениях, поступивших судье по делам, находящимся в его производстве, или главе суда, его помощнику, главе судейского состава либо главе коллегии суда по делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судейского слушания методом размещения данной информации на официальном сайте суда. Режим размещения в Интернете информации о внепроцессуальных заявлениях устанавливается ВС РФ и Судейским департаментом при ВС РФ.

С умыслом реализации указанной нормы Глава ВС РФ Вячеслав Лебедев своим приказом от 14 августа 2015 г. № 681/кд¹ утвердил Положение о режиме размещения информации о внепроцессуальных заявлениях, поступивших в Верховный Суд РФ, на сайте Верховного Суда РФ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Соответственно документу, на официальном сайте ВС РФ появится информация о поступивших судье ВС РФ по делу, находящемуся в его производстве, и Главе ВС РФ, его помощнику, главе Апелляционной комиссии ВС РФ, главе судейского состава коллегии суда либо судейского состава докладчиков Президиума ВС РФ по делам, находящимся в производстве Суда, заявлениях в письменной либо устной форме. Речь заходит об заявлениях:

• не представляющихся участниками судейского слушания госоргана, органа локального самоуправления, другого органа, компании, официального лице либо гражданина в случаях, не установленных законом РФ;
• участников судейского слушания в не установленной процессуальным законом форме.

Выяснен режим деяний по размещению таковой информации на сайте ВС РФ. Например, такая информация будет включать содержание внепроцессуальных заявлений и сведения об их субъектах, указанные в заявлении. Заявления будут размещаться в виде электронных образов, полученных по итогам сканирования заявлений, поступивших в письменной форме, и письменных сообщений судей ВС РФ о поступлении внепроцессуальных заявлений в устной форме. Решение о размещении информации о внепроцессуальном заявлении принимается судьей ВС РФ, в производстве которого находится дело.
Наряду с этим внепроцессуальные заявления, поступившие в письменной форме, и письменные сообщения судей ВС РФ об заявлениях, поступивших в устной форме, и копии информационных писем, отправленных подателям заявления, будут подшиваться в судебные дела.
На обеспечение размещения информации о внепроцессуальных заявлениях на сайте ВС РФ уполномочено Управление информатизации и связи ВС РФ.
Опубликование внепроцессуальных заявлений в ВС РФ предусмотрено с целью увеличения авторитета судейском власти и уровня доверия граждан к правосудию, соблюдения принципа независимости и объективности при вынесении судебных судебных решений ВС РФ, и своевременного доведения до сведения участников судейского слушания информации о внепроцессуальных заявлениях.
Подчеркнём, раньше Судебный департамент при ВС РФ своим приказом от 11 декабря 2013 г. № 241 установил порядок размещения информации о внепроцессуальных заявлениях на официальных интернет сайтах главных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, судов общей юрисдикции, городских судов, межрайонных судов и гарнизонных военных судов.

Министр финаннсов Российской Федерации продемонстрировал итоги подготовительной оценки выполнения бюджета страны за январь-июль 2015 года

Министр финаннсов Российской Федерации осуществил подготовительную оценку выполнения основных показателей бюджета страны за январь-июль 2015 года. Итоги таковой оценки размещены на сайте учреждения.

Так, количество поступивших доходов за указанный срок оценивается в 7 794 385,2 миллионов рублей. (62,2% к общему объему доходов бюджета страны). Наряду с этим большие объемы в разрезе федеральных органов исполнительной власти – администраторов доходов бюджета страны приходятся на ФНС Российской Федерации (4 200 271,5 миллионов рублей., либо 66,8% к прогнозным показателям доходов бюджета страны на 2015 год), ФТС Российской Федерации (2 720 116,7 миллионов рублей., либо 56,3% к прогнозным показателям), Росимущество (27 392,1 миллионов рублей., либо 13,2% к прогнозным показателям доходов на этот год), другие федеральные органы (846 604,9 млн. рублей., либо 69,7% к прогнозным показателям).
Со своей стороны, затраты бюджета сделали 8 916 102,8 миллионов рублей. (58,6% к предрекаемому общему объему затрат бюджета страны, 57,6% к уточненной росписи). Так, недостаток бюджета закреплён в сумме 1 121 717,6 миллионов рублей.
Помимо этого, оценены объемы Вспомогательного ресурса и Фонда национального благосостояния. Согласно данным Министерства финансов Российской Федерации, по состоянию на 1 января 2015 года совокупный количество средств Вспомогательного ресурса в рублевом эквиваленте сделал 4 945 492,3 миллионов рублей., а по состоянию на 1 августа 2015 года – 4 302 175,9 миллионов рублей. По состоянию на 1 января 2015 года совокупный количество средств Фонда национального благосостояния в рублевом эквиваленте сделал 4 388 085,1 миллионов рублей.

Укрывшийся из РФ бывший партнер Прохорова нанял адвокатов для иска к "влиятельному политику"

Обвиняемый в обмане с займами ВТБ член правления организации "Интергео" предприниматель Максим Финский, укрывшийся из-под официального ареста в Российской Федерации, отыскал юристов для защиты по своему делу, которые уже готовят иск к русским должностным лицам и предпринимателям, пишет "РБК".
Защищать интересы Финского будет ряд ведущих адвокатов интернациональных правовых организаций. В частности старший партнер Amsterdam & Partners Роберт Амстердам, в числе заказчиков которого экс-держатель акций ЮКОСа Михаил Ходорковский и опальный парламентарий ГД Илья Пономарев, Гарольд Е. Патриков мл. из организации Shutts & Bowen LLP, и юрист и бывший конгрессмен Линкольн Диас-Баларт, который будет консультировать относительно федерального американского законодательства и нормативно правовых вопросов, таких, как "закон Магнитского".
Со слов Амстердама, адвокаты уже готовят иск против ряда русских лиц, в частности "некоторого влиятельного политика". Amsterdam & Partners говорит, что умыслом процесса, начавшегося против Финского, представляется присвоение его активов, пока он будет проводить наказание.
юридическая фирма планирует инициировать "показательный процесс в западных юрисдикциях по противостоянию русскому корпоративному рейдерству с применением административного ресурса". Одним из лиц, участвовавших в захвате активов Финского, юрист именует партнера предпринимателя Сергея Янчукова. Позднее адвокаты могут счесть нужным возбуждение дела против РФ, но пока иск будет подан лишь к нескольким русским лицам.
Как раньше сообщалось, Финский много лет являлся членом команды Михаила Прохорова, представлялся его помощником в "Норникеле". В то время как Прохоров после ухода из "Норникеля" сделал группу "Онэксим", Финский стал главой государства ее горнодобывающего подразделения "Интергео". До недавнишнего времени он возглавлял совет директоров "Интергео", и не смотря на то, что 7 апреля оставил свой пост, так же, как и прежде входит в совет директоров и владеет 1 % акций организации. Финский подозревается в осуществлении правонарушений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (Обман, совершенное организованной группой или в очень большом размере). Предлогом для следствия стало обращение ВТБ о непогашенных займах White Tiger Gold, чьим основателем и, до марта 2013 года, исполнительным директором был Финский (позже он реализовал долю иному держателю акций, бывшему топ-менеджеру "Газпрома" Сергею Янчукову). В середине апреля Финского разместили в СИЗО "Лефортово", но там он осуществил в районе недели и был переведен под арест в домашних условиях. Уже в мае Финский сбежал из-под ареста в домашних условиях и был задержан в Беларуси, но скоро выпущен. Со сло

Минстрой Российской Федерации выпустил Азбуку для покупателей жилищно-коммунальных услуг

Минстрой Российской Федерации совместно с Фондом содействия реформированию ЖКХ, партией "Единая Россия" и федеральным образовательным проектом "Школа обученного покупателя" создал "Азбуку для покупателей жилищно-коммунальных услуг" (потом – Азбука)¹. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Азбука приготовлена с целью увеличения грамотности покупателей услуг ЖКХ, формирования хозяйственного отношения к общему имуществу в доме. Например, в учебном материале заключается детальный разбор жилищного закона по таким вопросам, как:

• состав общего имущества в многоквартирном доме, его содержание и текущий ремонт;
• осуществление собрания собственников;
• представление услуг ЖКХ;
• компания и осуществление капремонта и т. д.

В Азбуке приведена схема системы ЖКХ (включающая компании, оказывающие услуги ЖКХ, собственников помещений, управляющие компании, компании, реализующие обслуживание жилого фонда и управление им, ресурсоснабжающие компании, государственные и местные контрольные и регулирующие органы, ТСЖ). Помимо этого, в учебном пособии возможно познакомиться с правами и обязательствами собственников жилья, правилами осуществления собрания собственников.
Разъяснено, как разграничиваются имущество хозяина и общее имущество в многоквартирном доме, вычленены плюсы и минусы всякого из способов управления многоквартирным домом (непосрведственное управление, управление товариществом собственников жилья, управление управляющей компанией). Обособленная глава посвящена жилищным и коммунальным услугам – их видам, составу, порядку выполнения, правам и обязательствам покупателя, размеру платы за такие услуги, притязаниям к их качеству и т. д. Разъяснены правила осуществления капремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных зданиях и режим защиты прав покупателей жилищно-коммунальных услуг. Заключаются обособленные рекомендации для покупателей жилищно-коммунальных услуг – к примеру, указывается, что возможно сделать для улучшения теплоизоляции квартиры и понижения платы за отопление, для понижения затрат на холодную и тёплую воду, на электричество."Азбука для покупателей жилищно-коммунальных услуг" будет нужна всем, кто изъявляет желание усовершенствовать свои познания по управлению многоквартирным домом. Она научит выступать обученным клиентом жилищных услуг, рационально их применять, реализовать энергосервисные мероприятия в доме и в итоге экономить на коммунальных платежах. Со слов Министра строительства и ЖКХ Российской Федерации Михаила Меня, создание Азбуки повысит уровень осведомлённости обитателей и окажет помощь доходчиво растолковать и людям старшего поколения, и молодежи их права и обязанности как покупателей услуг ЖКХ.
Учебное пособие предполагается отправить глав

Еженедельный обзор практики судов: 13 ААС

Сейчас Петербургский юридический портал поведает читателям еженедельного судейского обзора, по какой причине арбитры Тринадцатого ААС решили, что плата за услуги ЖКХ не представляется доходом ТСЖ, по какой причине нельзя получить в аренду землю, которая уже вычленена иному лицу, и о том как судейский исполнитель может своими деяниями нанести вред должнику.

1. Уплата услуг ЖКХ жильцами не воздействует на прибыль ТСЖ

Деньги, оплаченные жильцами дома за услуги ЖКХ, не поступают в собственность товарищества собственников жилья, а подлежат перечислению полностью поставщикам услуг ЖКХ. Исходя из этого они не должны включаться в базу налогообложения прибыли ТСЖ. К таким выводам пошёл Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

инспекция федеральной налоговой службы осуществила выездную налоговую ревизию ТСЖ по вопросам правильности исчисления и своевременности оплаты налогов и сборов. По итогам ревизии был сделан акт и доначислен минимальный налог по УСН и налог на прибыль, и пени за несвоевременную оплату этих налогов. Плательщик налогов был притянут к налоговой ответственности, установленной статьей 119 НК РФ и статьей 126 Налогового кодеса РФ в виде административного штрафа в сумме 4 тысячи рублей. Основанием для доначисления налогов, пени и санкций послужили выводы проверяющих о занижении ТСЖ суммы полученных доходов за проверяемый срок, что послужило причиной к неуплате налогов.
ТСЖ сочло решение ФНС преступающим свои права и абсолютно законные интересы, исходя из этого обратилось в арб суд с обращением об обжаловании вынесенного инспекцией федеральной налоговой службы решения.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня, частично удовлетворил исковые притязания ТСЖ. Он отметил на отсутствие юридических оснований для включения в состав доходов плательщика налогов финансовых средств, поступающих от физических лиц в счет уплаты услуг ЖКХ, полученных платежей на капремонт и вступительных платежей в ТСЖ. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 16.07.2015 N 13АП-13747/2015 по делу N А42-9863/2014 подхватил позицию суда инстанции первого уровня. Арбитры подчернули, что по Уставу ТСЖ применяет УСН , предпочтя согласно с пунктом 2 статьи 346.18 НК РФ предметом налогообложения доходы, уменьшенные на степень затрат. Наряду с этим, у ТСЖ были доходы, конечно финансовые средства жильцов, поступающие в счет уплаты услуг ЖКХ.
По итогам ревизии ФНС вычислила, что ТСЖ занизило минимальный налог на УСН. Поэтому, и согласно с нормами статьи 346.13 НК РФ плательщик налогов был признан потерявшим право на использование УСН . Но суд напомнил, что статьей 249 НК РФ предусмотрено, что

ВККС открыла ряд судейских вакансий

Верховная квалификационная комиссия судей РФ сказала на своем интернет сайте об открытии ряда судейских вакансий в больших судах.
Согласно с Законом РФ "О статусе судей в РФ" ВККС объявляет конкурс на замещение свободных должностей:

– судьи коллегии суда по экономическим спорам Верховного суда РФ (последний день получения пакетов бумаг – 9 сентября 2015 года);

– помощника главы Арбитражного суда Республики Саха (Якутия);

– помощника главы Челябинского гарнизонного военного суда (последний день получения пакетов бумаг – 10 сентября 2015 года).

Обращения и документы от кандидатов на данные вакансии принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – до 16:45 (обед с 12:00 до 12:45) по адресу: 123 995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. 121.

ФАС заведёт дело по рекламе роллов "Японуться возможно"

Мурманское управление ФАС намерено завести дела о неэтичной рекламе в отношении нескольких заведений публичного питания, которые "сквернословят" на баннерах, расположенных в автобусах и у школ, передает "Интерфакс".
В первом случае совет экспертов УФАС обратил внимание на рекламу, которая была расположена в публичном транспорте: "Японуться сейчас возможно. Скидка 20 % на все роллы". Согласно заявлению начальника пресс-службы учреждения Наталии Юрченко, основным голосов участников совета реклама была признана неэтичной.
Во втором случае специалисты изучили баннер заведения общепита с текстом "Вы , когда мы откроемся", где часть слова "охните" была вычленена большим шрифтом, так, "наталкивая на ассоциацию с матерным выражением". В это же время детский омбудсмен региона Борис Коган подчернул, что баннер с неэтичной рекламой находится рядом с мурманской кадетской школой.


Изучите еще интересную статью по вопросу вакансии юрист. Это может оказаться небезынтересно.

Развозжаев оставил колонию в Красноярске - юрист

Осужденный за компанию беспорядков на Болотной площади в Москве в 2012 году Леонид Развозжаев увезён из колонии в малоизвестном направлении, сказал во вторник РАПСИ юрист Дмитрий Аграновский.

"Леонид Развозжаев увезён из 31-й колонии Красноярска в малоизвестном направлении. Мы определили об этом случайно, когда стали переводить ему деньги: нам сообщили в колонии, что он больше у них не находится", - произнёс он.
О том, что Развозжаев находится в колонии №6 Красноярска, стало небеизвестно в первых числах Июля. Изначально сообщалось, что отбывать наказание он будет в Иркутской области.
Развозжаев и второй участник дела Сергей Удальцов получили за компанию беспорядков по 4,5 года колонии. Удальцов отбывает наказание в Тамбовской области.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

Руководитель Университета актуальной экономики Никита Исаев пишет ("Рекомендации консультанта: Бизнесмен заплатит больше") в "Ведомостях", что предполагаемое реформирование университета ИП в части ввод деления на самозанятых и бизнесменов с наемными сотрудниками с предстоящей обязательством для последних в переоформлении в ООО означа в первую очередь повышение налоговой нагрузки. Ничего не изменится для тех ИП, что сейчас применяют УСН – они платят либо 6 % на прибыль, либо 15 % от дохода за вычетом затрат. Но ИП с общей системы будут платить 20 % налога на прибыль вместо 13%, это не учитывая общественных и пенсионных оплат. Траты на работников тоже подрастут. ООО даже при минимальной зарплате, принятой по Москве в 16 000 рублей., будет в год платить в 2 раза больше общественных и пенсионных налогов – 83 000 руб. вместо 34 000 рублей. сейчас. В случае если ИП платит сейчас минимальный налог на имущество как физлицо, то ООО должны платить 2 % от цены недвижимого имущества. Для ООО не работает патентная система. Наконец, одна перерегистрация потребует расходов, в частности и на формирование уставного фонда общества в 10 000 рублей.
Минюст узнал, что через восемнадцать месяцев после запуска договорной системы она так и не получила в полную силу – 18 положений закона так и не осуществлены, информируют ("Государственным закупкам не достаточно замысла") "Ведомости". Не хорошо работает ключевой элемент этого механизма – планирование покупок, растолковывает специалист, не решена задача увеличения соперничества и упрощения доступа бизнеса к торгам. Сейчас учреждения составляют замыслы-графики покупок и размещают их на сайте государственных закупок. Эти документы размещаются в неструктурированном виде, да и выполняются официально. Единая информационная система, в которой будут отражены текущие и прошлые покупки, и замыслы госзаказчиков, до сих пор не сделана, к ней даже не выражены притязания. В Министерства экономики уверяют, что ЕИС сумеет полноценно функционировать лишь в 2017 году, когда будет сделан каталог товаров. Пока договорная система сформирована не свыше чем на 60%, оставшиеся 40 % нормативных новшеств будут начинать действовать поэтапно кроме того до 2017 года, обещают экономические государственные служащие. О том, что закон о государственных закупках не работает в полную силу, писала и Счетная палата: экономия на торгах снизилась если сравнивать с 2013 годом всего на 2%.
Елена Мухаметшина говорит ("Исправляйте российское") в "Ведомостях", что аппарат полномочного по защите прав человека проанализировал распоряжение КС о исполнении решений ЕСПЧ в Российской Федерации и пошёл к выводу, что таким решениям нужно точнее выяснить место в юридической системе Российской Федерации. Необходимы кроме того меры по приведению русского закона в соотношение с Конвенцией по защите прав человека, чтобы сократить число претензий от россиян в Страсбург. Авторы предлагают проводить экспертизу новых проектов закона, чтобы те не расходились с правом Совета Европы. В распоряжении КС указано, что Российская Федерация не исполнила много решений, вынесенных против нее в части принятия мер характера, в частности изменения закона, нацеленного на то, чтобы похожие нарушения не повторялись, говорит юрист Сергей Голубок. "Под флагом защиты Европейской конвенции" омбудсмен желает поучаствовать в законотворческом процессе, но вряд ли кто-то будет его слушать, считает эксперт: "Нет ничего, что мешает полномочному и по сей день проводить похожую экспертизу.
"Ведомости" пишут ("Российская Федерация стукнет по селедке"), что Российская Федерация в ответ на присоединение ряда государств-членов Евросоюза к решению ЕС о продолжении экономических санкций против РФ до 23 июня 2016 года готовится увеличить перечень стран, откуда воспрещён ввоз некоторых продуктов питания. Обращение о Черногории, Албании, Исландии, Лихтенштейне, Норвегии, Грузии и Украине. Список [запрещенных к ввозу продуктов] будет этот же, уточнила пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова (сейчас это говядина, свинина, плодоовощная продукция, мясо птицы, рыба, сыры, молоко и молочные продукты). Она считает, что распоряжение руководства будет приготовлено до конца недели. Россельхознадзор день назад уже обеспокоился "неудовлетворительными итогами инспекции исландских учреждений, осуществлённой в ноябре 2014 года", следует из сообщения работы, и сообщил о осуществлении надзора за качеством и безопасностью алкогольной продукции, поступающей из Грузии.

Суды

"Ведомости" пишут ("Звезда довела до суда"), что Таганский райсуд Москвы отказался возвратить в прокурорскую службу дело о перекрашенной в цвета украинского флага звезде на столичной высотке. Хулиганство по мотивам национальной неприязни (ст. 213 УК) и вандализм (ст. 214 УК) вменяются четверым бейсджамперам: Анне Лепешкиной, Александру Погребову, Алексею Широкожухову и Евгении Коротковой, и руферу Владимиру Подрезову. Расследование определило, что звезду раскрашивал украинский руфер Павел "Мустанг" Ушевец, ему помогал Подрезов, а четверо иных прыгали с крыши, чтобы заинтересовать к акции. Все россияне находятся под мерами пресечения, в выдаче Мустанга Украина отказала. Имеется пару оснований для возврата судом дела прокурорскому работнику, но это не означает реабилитации обвиняемых, растолковывает управляющий партнер адвокатского бюро ЕМПП Сергей Егоров. "Тут возможно усмотреть показатели вандализма, под которым понимается в частности осквернение зданий и других сооружений. А какие цели в действительности преследовали участники акции – защите предстоит подтвердить, что они, во всяком случае, не связаны с жаждой совершить правонарушение", – говорит адвокат. Приговор суда в любом случае будет обвинительным, а вдруг суд не возвратил дело, значит, подтверждений хватает, предполагает юрист "Князев и партнеры" Игорь Симонов.
"Ведомости" информируют, что арб суд Петербурга и Петербургской области день назад отказал ЗАО "Оранж девелопмент" (входит в "Плаза лотос групп" Михаила и Бориса Зингаревичей) в удовлетворении иска к Совету по сохранению достояния культуры при руководстве Санкт-Петербурга. Совет в феврале этого года решил, что реконструкция Конюшенного учреждения под отель не отвечает умыслам сохранения предмета достояния культуры. Решение совета нелегитимно, оно мешает реализации инвестпроекта и преступает права соинвестора, недовольны представители ЗАО; они ожидают появления полного текста решения. Финал суда был предсказуемым – решения, которые являются рекомендацией, нереально опротестовать, показывает глава КГИОПа Сергей Макаров. В случае если суд отказал соинвестору на базе того, что совет – совещательный орган и его решения не неукоснительны к выполнению, то организация может применять это решение суда как подтверждение того, что она в праве реализовывать проект в исходном виде, удостоверяет партнер "Качкин и партнеры" Дмитрий Некрестьянов.
"Известия" пишут, что глава нового профсоюза "Трансаэро" Дмитрий Савишин и его помощник Ирина Верхозина сдали в судебные органы исковое заявление в Дзержинский райсуд Петербурга на авиационную компанию-работодателя. Податели иска требуют "произвести начисление зарплаты за сверхурочные работы": Савишин – в районе 310 000 рублей., Верхозина – практически 527 000 рублей. Соответственно заявлению в суд, заработная плат неверно начислялась Верхозиной с 2012 года, а Савишину – с 2013 года. Ведущий адвокат денежного дома "Солид" Олег Землянских убеждён, что профсоюзникам, наиболее вероятно, удастся выиграть в суде. Раньше в "Трансаэро" уже были отысканы нарушения по части учета рабочего времени работников. Разрешение этого спора может воздействовать на финал другого спора организации и профсоюза – по поводу осуществлённой "Трансаэро" процессы переоценки условий труда работников организации в сторону понижения вредности, считает специалист.
"РБК

Контракт поручительства охраняет задолженность от резерва вызывающих большие сомнения долгов

Министерство финансов Российской Федерации думает, что компании не вправе создавать резерв по вызывающим большие сомнения долгам в отношении тех задолженностей, которые гарантированы контрактами поручительства.
В письме Министерства финансов Российской Федерации от 10.07.15 № 03-03-06/39756 эксперты департамента налоговой и таможенно-тарифной политики ответили на вопрос о создании резерва по вызывающим большие сомнения долгам в отношении задолженностей, гарантированных поручительством, для умыслов налога на прибыль.
В учреждении уверены в том, что в случае если по дебиторской задолженности агента компании существует контракт поручительства, компания не вправе создавать резерв вызывающих большие сомнения долгов в отношении этой задолженности. В обоснование своей позиции эксперты Министерства финансов приводят нормы статьи 361 ГК РФ РФ, соответственно которой согласно соглашению поручительства гарант обязывается перед заимодавцем другого лица нести ответственность за выполнение последним его обязанности вполне либо в части. Исходя из этого неисправимой такая задолженность может быть признана лишь при завершении контракта поручительства либо несостоятельности гаранта.
В то время как в статье 266 НК РФ выяснено, что вызывающим большие сомнения долгом может быть признается каждая задолженность перед плательщиком налогов, появившаяся в связи с реализацией товаров, исполнением работ, оказанием услуг, , если эта задолженность не погашена в периоды, установленные контрактом, и не гарантирована залогом либо банковской гарантией. Плательщики налогов могут сделать резерв по вызывающим большие сомнения долгам, отразив это в учетной политике компании для умыслов налогообложения. Наряду с этим, согласно с пунктом 2 статьи 265 НК РФ суммы отчислений в резерв вызывающих большие сомнения долгов подлежат включению в состав внереализационных затрат. Исходя из этого, в случае если дебиторская задолженность гарантирована контрактом поручительства, то ее нельзя считать вызывающей большие сомнения, а значит и включать в резерв.

ЦБ собирается ввести неукоснительное извещение о киберпреступлениях в банках

Национальный банк разрабатывает проект мер, которые предпишут банки, взаимодействующие с FinCERT информировать о противоправных переводах финансовых средств с банковских счётов заказчиков.
Центробанк Российской Федерации разрабатывает план сотрудничества центра по борьбе с киберугрозами с банковскими компаниями. Основной задачей FinCERT регулятор собирается сделать аналитику свершившихся «нападений» на клиентские счета и предупреждение угроз такого явления во всех банках. Для этого ЦБ собирается сделать отчётность о хищениях средств с клиентских счетов неукоснительным для всех банков, взаимодействующих с Центром. На разработку и ввод форм отчётности, и вдобавок мер по распространению информации между иными участниками FinCERT Национальный банк вычленяет год.
Центр по борьбе с киберугрозами либо FinCERT начал свою деятельность с 1 мая. Основной умыслом этой компании представляется сбор информации и экспресс анализ инцидентов, которые связаны с обеспечением информационной защиты в нише банковского рынка, и вдобавок розыски уязвимых мест в клиентских банковских он-лайн-продуктах. Еще одной задачей центра представляется помощь банкам в устранении следствий правонарушений и сотрудничество с правоохранительными структурами, подобными такими как МВД, ФСБ и Федслужба по техническому и экспортному надзору (ФСТЭК).
Киберзащита клиентских вкладов и счетов мера достаточно нужная. Со слов замруководителя главного управления безопасности и защиты информации ЦБ Артема Сычева количество денежных правонарушений, совершенных через интернет вырастает в год на 20%, в то время как сами интернет-переводы -вдвое меньше.
Сами банковские компании редко рассказать о аналогичных правонарушениях, так каким образом это порочит их систему информационной безопасности и имидж в общем. Но,такие правонарушения видятся все более часто. Так в 2013 году интернет сайты пяти наибольших банковских компаний Российской Федерации - Сберегательного банка, Альфа-банка, Газпромбанка, ВТБ и ЦБ подверглись внешней штурме студентов-программистов «хохмы из-за». А в 2014 году пару российских банков были атакованы через банкоматы вирусом Tyupkin. Общей статистики случаев киберпреступлений, связанных с частными счетами организаций и физических лиц в Российской Федерации пока нет. Но Центробанк думает, что за 2014 год их насчитывается 64000. Представители МВД уверены в том, что данные регулятора занижены на порядок.
«Обычной» практикой кибепреступлений считается списание средств со счета без ведома заказчика через дублирование сим-карты и приложение для смартфонов банка. Исходя из норм ст.9 закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» банковские компании должны возместить вред, который был нанесен заказчику полностью. Но значительно чаще заказчикам приходится направиться в судебные органы с этими требованиями.