Почтальон отсудила компенсацию у владельцев укусившей ее лайки

В Калининградской области суд стребовал компенсацию в адрес укушенной дамы-почтальона с обладателей охотничьей собаки, которые не сумели подтвердить, что та одна стала причиной животное, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.
В Черняховский муниципальный суд обратилась локальная обитательница с иском о взимании компенсации морального ущерба с обладателей покусавшей ее собаки. Со слов заявительницы, она работает почтальоном и в мае доставляла корреспонденцию обитателям поселка Калиновка. Войдя во дворик ответчиков, она направилась к почтовому ящику на стене дома. Сейчас собака породы "лайка", привязанная во дворике, оборвала цепь и, набросившись на истицу, укусила ее за руку. Даме пришлось обратиться за медицинской помощью.
На судейского совещание ответчица не явилась, а ее муж исковые притязания не признал. Наряду с этим он не стал отрицать травмирование истицы их охотничьей собакой, но отметил, что почтальон одна виновата, потому, что дразнила ее.
Изучив материалы дела и опросив свидетеля, суд отметил, что ответчики не реализовали обязанный контроль за принадлежащим им животным, что послужило причиной к событию с истицей. Подтверждений того, что истица стала причиной животное, ответчиками суду продемонстрировано не было.
Суд решил солидарно стребовать с супругов в адрес почтальона компенсацию морального ущерба в сумме 10 000 рублей., и вдобавок 300 рублей. судейских затрат.

Бортпроводник осуждён к 17 годам за провоз через границу 7 чемоданов наркотических средств

Московский городской суд вынес вердикт бортпроводнику, который пробовал провезти через границу с Китаем более 55 килограммов воспрещённых веществ для их предстоящей продажи, информирует пресс-служба Столичной межрегиональной транспортной прокуратуры.
26-летний Владимир Сапов признан виноватым по ч. 1 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 (приготовление к противоправному сбыту наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по подготовительному заговору, в очень большом размере) и п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по подготовительному заговору в очень большом размере).
Определено, что в январе 2014 года Сапов, работая на рейсе "Москва-Пекин", вылетел из аэродрома Внуково. В столице КНР один из подельников передал стюарду семь чемоданов и сумку, в коих находились свыше 50 кг синтетических наркотических средств и еще 5 кг психотропных веществ, содержащих производное амфетамина. Помимо этого, соучастник оставил Сапову номера телефонов не установленных расследованием лиц, которым тот должен был передать груз.
По возвращении в аэродром "Внуково" в ходе таможенного досмотра багажа бортпроводника наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены и изъяты.
Суд осудил Владимира Сапова к 17 годам тюрьмы особо строгого режима содержания.

Что такое Публично-частное партнерство?

Теоретические и реальные неприятности публично-частного партнерства (ПЧП) и практика судов по проектам ПЧП – в сегодняшнем обзоре

"Публично-частное партнерство в Российской Федерации и иностранных государствах: юридические аспекты"

(под ред. В.Ф. Попондопуло, Н.А. Шевелевой) ("Инфотропик Медиа", 2015)
экспресс анализ университета публично-частного партнёрства. Юридические базы партнерства. Рассмотрен существующий опыт юридического управления партнерствами в Российской Федерации и мире.

Читать "Публично-частное партнерство в Российской Федерации и иностранных государствах: юридические аспекты"

Статья: вопросы разрешения споров в сфере публично-частного партнерства

(Килинкаров В.В.)("Закон", 2015, N 2)
экспресс анализ практики судов по проектам публично-частного партнерства на базе федерального и регионального закона.

Читать статью

Книгу и статью возможно отыскать:

• В системе КонсультантПлюс: банк данных Комментарии закона

Претензия "Уральских авиалиний" по спору на 33 миллионов рублей отложена на 27 июля

Девятый арбитражный апелляционный суд заявил паузу до 27 июля в разбирательстве претензии ОАО "Компания "Уральские авиалинии" и ОАО "АльфаСтрахование" на отказ им в иске о взимании с "Государственной компании по компании воздушного движения в Российской Федерации" ("ГК по ОрВд") 32,9 млн. рублей, сказали РАПСИ в суде.

арб суд Москвы в мае всецело отклонил иск организаций. Раньше имелось информации, что 25 января 2013 года "Уральскими авиалиниями" совершался рейс Шарм-Эль-Шейх (Египет) – Казань. При заходе на посадку самолет компании задел глиссадный радиомаяк, по итогам чего воздушное судно получило повреждения.
Со слов адвокатов истцов, итоги осуществлённого следствия говорят о том, что инцидент случился из-за неисправности радиомаяка. Представители в суде подчернули, что за месяц до события кое-какие пилоты сетовали на работу радиомаяка. адвокат ОАО "АльфаСтрахование" заявила, что на воссоздание самолета было израсходовано в районе 27 миллионов рублей. Страховая организация предоставила иск к ответчику в режиме суброгации.
Со своей стороны представители "ГК по ОрВд" и Росавиации ( другое лицо в деле) просили отказать в иске, объявив, что инцидент случился из-за неверных деяний экипажа. Прямой причинно-следственной связи между некорректной работой радиомаяка и событием не имеется, подчеркнули адвокаты ответчиков. Помимо этого, согласно их точке зрения, те документы, которые продемонстрировала компания, не обосновывают, что ремонт производился поэтому в связи с аварией.
Суд, отказывая в иске, отметил, что, оценивая размер сообщённого вреда, подателями иска не подтверждены заявляемые ими суммы расходов.
"Уральские авиалинии" входят в число ведущих русских авиационных компаний по объему транспортировок, география полетов насчитывает свыше 200 направлений. В 2014 году организация перевезла 5,1 млн. пассажиров.

Что взглянуть в выходные: "Убить пересмешника"

Фильм с участием блистательного Грегори Пека по легендарной книге Харпер Ли говорит о адвокате из Алабамы Аттикусе Финче, которому предстоит охранять ложно обвиненного в изнасиловании негра во времена, когда все еще сильны сегрегация и расовые предрассудки
1962 год
IMDB рейтинг — 8,1 из 10 Длительность - 129 минут

За роль Аттикуса Финча Пек полностью заслуженно получил "Оскара". Честный, уверенный в себе, призывающий к голосу разума адвокат - это, непременно, самый главный персонаж фильма. Но нереально не подчеркнуть и других героев этой драмы, и в первую очередь сыгранных малышами: Филипом Элфордом (Джим) и Мэри Бедам (Глазастик)
Ложно обвиненный негр Том не вызывающим сомнений образом не имеет шансов на честный финал на Юге, где полным-полно белых народных присяжных. Но и он, и Аттикус Финч, и все, кто оказывает помощь последнему в его борьбе - верят в справедливость. И поэтому ценностью своих моральных установок, верой в то, что справедливость и правда тем не менее должны быть в базе закона (а время от времени - и выше его), и полезны и книга Харпер Ли, получившая Пулитцеровскую премию, и одноименный фильм.
Исходя из этого эта картина не устареет ни при каких обстоятельствах - даже не обращая внимания на то, что снята полвека с лишним назад

Дознавателя осудят за взятку от юриста в 540 000 рублей. по делу своего коллеги

В Москве пред судебными органами предстанет дознаватель, получивший через юриста полумиллионную взятку за освобождение от уголовной ответственности его заказчика по делу, которое было у него изъято, информирует пресс-служба московской прокуратуры.
Бывший дознаватель четвертого отдела СЧ ГСУ ГУ МВД Российской Федерации по МО 27-летний Леонид Плотников обвиняется по ч. 1 ст. 30, п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в большом размере за бездействие, которое входило в должностные полномочия) и по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на обман, с применением должностного положения в большом размере).
По мнению следователей, Плотников, в производстве которого находилось дело об экономических махинациях, внес предложение юристу за взятку в 540 000 рублей. высвободить от уголовной ответственности его подзащитного, проверявшегося на причастность к этому правонарушению.
18 августа 2014 года дознаватель милиции получил от защитника часть запрошенной суммы в сумме 50 000 рублей., а через два дня – оставшиеся деньги. Наряду с этим, как было подчеркнуто в заявлении, оказать влияние на привлечение заказчика юриста ответственности милицейский не имел возможности, потому, что в то время дело у него было изъято и передано иному дознавателю. При получении денежных средств работник МВД был задержан с поличным.
Сейчас дело в отношении заключенного под стражу Леонида Плотникова направлено для разбирательства в Мещанский райсуд Москвы.